Да ли су винил плоче заправо боље од дигиталних снимака или се људи шале? Изгледа да не знам разлику између .флац-а и ЦД-а или Винил-а.


Одговор 1:

Да ли се шалиш? У озбиљности могу да радим више задатака са ИоуТубе музиком (прегледавам веб итд.), Играм игре на плочи или радим пеглање док ЦД има репродукцију у позадини, али ако ставим винил на то, онда буквално нисам у могућности да радим ништа осим седи и слушај то. Винил захтева вашу пажњу и кривим лош квалитет звука ЦД-ова, МП3-а итд. За начин на који деца и млади људи данас музику третирају као звучну позадину.


Одговор 2:

Постоји много променљивих за добијање достојног звука из винила. У ствари, за постизање најбољег звука на винилу потребно је да мастеринг инжењер направи много компромиса приликом сечења мајстора како би из резултирајућег записа добио најбољи звук. Сјећам се Франк Заппа који је коментирао да ће требати неколико пробних притисака да би се постигло било шта што би звучало близу онога што је на двотрачној (за стерео) главну врпцу. Цомпацт Дисц има могућност да се веома приближи ономе што се налази на главној траци, али налепнице су заправо захтевале да се тај звук на ЦД-у компримира да звучи гласније. Потражите "рат против гласности" за више о тој теми.

Много од тога како ће одређени запис звучати зависи од начина на који је изворни материјал третиран током мастеринга. Ако је нумера оптимално савладана за њен медијум, ЦД ће звучати боље, ИМХО, него исти запис оптимално матиран за винил. Они ће звучати мало другачије због ограничења у два медија. Све .флац датотеке чине .вав датотеке које се обично користе приликом савладавања ЦД-ова заузимају мање простора на диску без губитка података при некомпримовању.

Што се тиче винила који звучи боље од дигиталних формата, можда вам верујем на потпуно без прашине, без статике и претходно не репродукованог ЛП-а. Прва два услова је врло тешко добити у нормалним околностима, а последњи се може догодити само једном за одређени ЛП.


Одговор 3:

Постоји много променљивих за добијање достојног звука из винила. У ствари, за постизање најбољег звука на винилу потребно је да мастеринг инжењер направи много компромиса приликом сечења мајстора како би из резултирајућег записа добио најбољи звук. Сјећам се Франк Заппа који је коментирао да ће требати неколико пробних притисака да би се постигло било шта што би звучало близу онога што је на двотрачној (за стерео) главну врпцу. Цомпацт Дисц има могућност да се веома приближи ономе што се налази на главној траци, али налепнице су заправо захтевале да се тај звук на ЦД-у компримира да звучи гласније. Потражите "рат против гласности" за више о тој теми.

Много од тога како ће одређени запис звучати зависи од начина на који је изворни материјал третиран током мастеринга. Ако је нумера оптимално савладана за њен медијум, ЦД ће звучати боље, ИМХО, него исти запис оптимално матиран за винил. Они ће звучати мало другачије због ограничења у два медија. Све .флац датотеке чине .вав датотеке које се обично користе приликом савладавања ЦД-ова заузимају мање простора на диску без губитка података при некомпримовању.

Што се тиче винила који звучи боље од дигиталних формата, можда вам верујем на потпуно без прашине, без статике и претходно не репродукованог ЛП-а. Прва два услова је врло тешко добити у нормалним околностима, а последњи се може догодити само једном за одређени ЛП.


Одговор 4:

Постоји много променљивих за добијање достојног звука из винила. У ствари, за постизање најбољег звука на винилу потребно је да мастеринг инжењер направи много компромиса приликом сечења мајстора како би из резултирајућег записа добио најбољи звук. Сјећам се Франк Заппа који је коментирао да ће требати неколико пробних притисака да би се постигло било шта што би звучало близу онога што је на двотрачној (за стерео) главну врпцу. Цомпацт Дисц има могућност да се веома приближи ономе што се налази на главној траци, али налепнице су заправо захтевале да се тај звук на ЦД-у компримира да звучи гласније. Потражите "рат против гласности" за више о тој теми.

Много од тога како ће одређени запис звучати зависи од начина на који је изворни материјал третиран током мастеринга. Ако је нумера оптимално савладана за њен медијум, ЦД ће звучати боље, ИМХО, него исти запис оптимално матиран за винил. Они ће звучати мало другачије због ограничења у два медија. Све .флац датотеке чине .вав датотеке које се обично користе приликом савладавања ЦД-ова заузимају мање простора на диску без губитка података при некомпримовању.

Што се тиче винила који звучи боље од дигиталних формата, можда вам верујем на потпуно без прашине, без статике и претходно не репродукованог ЛП-а. Прва два услова је врло тешко добити у нормалним околностима, а последњи се може догодити само једном за одређени ЛП.


Одговор 5:

Постоји много променљивих за добијање достојног звука из винила. У ствари, за постизање најбољег звука на винилу потребно је да мастеринг инжењер направи много компромиса приликом сечења мајстора како би из резултирајућег записа добио најбољи звук. Сјећам се Франк Заппа који је коментирао да ће требати неколико пробних притисака да би се постигло било шта што би звучало близу онога што је на двотрачној (за стерео) главну врпцу. Цомпацт Дисц има могућност да се веома приближи ономе што се налази на главној траци, али налепнице су заправо захтевале да се тај звук на ЦД-у компримира да звучи гласније. Потражите "рат против гласности" за више о тој теми.

Много од тога како ће одређени запис звучати зависи од начина на који је изворни материјал третиран током мастеринга. Ако је нумера оптимално савладана за њен медијум, ЦД ће звучати боље, ИМХО, него исти запис оптимално матиран за винил. Они ће звучати мало другачије због ограничења у два медија. Све .флац датотеке чине .вав датотеке које се обично користе приликом савладавања ЦД-ова заузимају мање простора на диску без губитка података при некомпримовању.

Што се тиче винила који звучи боље од дигиталних формата, можда вам верујем на потпуно без прашине, без статике и претходно не репродукованог ЛП-а. Прва два услова је врло тешко добити у нормалним околностима, а последњи се може догодити само једном за одређени ЛП.


Одговор 6:

Постоји много променљивих за добијање достојног звука из винила. У ствари, за постизање најбољег звука на винилу потребно је да мастеринг инжењер направи много компромиса приликом сечења мајстора како би из резултирајућег записа добио најбољи звук. Сјећам се Франк Заппа који је коментирао да ће требати неколико пробних притисака да би се постигло било шта што би звучало близу онога што је на двотрачној (за стерео) главну врпцу. Цомпацт Дисц има могућност да се веома приближи ономе што се налази на главној траци, али налепнице су заправо захтевале да се тај звук на ЦД-у компримира да звучи гласније. Потражите "рат против гласности" за више о тој теми.

Много од тога како ће одређени запис звучати зависи од начина на који је изворни материјал третиран током мастеринга. Ако је нумера оптимално савладана за њен медијум, ЦД ће звучати боље, ИМХО, него исти запис оптимално матиран за винил. Они ће звучати мало другачије због ограничења у два медија. Све .флац датотеке чине .вав датотеке које се обично користе приликом савладавања ЦД-ова заузимају мање простора на диску без губитка података при некомпримовању.

Што се тиче винила који звучи боље од дигиталних формата, можда вам верујем на потпуно без прашине, без статике и претходно не репродукованог ЛП-а. Прва два услова је врло тешко добити у нормалним околностима, а последњи се може догодити само једном за одређени ЛП.