Можете ли објаснити разлику између економског либерализма или конзервативизма у односу на социјални либерализам и конзервативизам у САД-у?


Одговор 1:

Економски либерализам је подршка имовинских права, владавине закона (уговора), капитализма, једнакости у правди и слободне трговине. Идеја је да сваки човек треба да има једнаке могућности за економски успех и да не сме бити неправедно лишен плодова свог рада. (Започело је као одређене групе мушкараца. Касније се то проширило и на све мушкарце и жене.)

Социјални либерализам се често дефинише у смислу сексуалности или једнакости. Али те дефиниције неке неизбежно остављају под овим широким кишобраном. Опћенитије, приступ треба дати правима и једнаком поштовању разним активностима и групама које су претходно биле онеспособљене и дискриминиране, са мање пажње на социјалну стабилност од социјалног конзервативизма.

Економски либерализам је слобода појединца у економији да настави са што мањим уплитањем владе.

Социјални либерализам је слобода појединца да делује и буде неконформистички, уколико има мало или нема спољних трошкова без уплитања владе.

Конзервативци теже ка економском, а не социјалном либерализму, јер они имају тенденцију да друштвену стабилност и ред виде као неопходну компоненту економског либерализма и успеха.

Конзервативци једне генерације често ће бранити ствари за које су се конзервативци претходних генерација борили као дестабилизирајуће због перципиране претње коју ће промена донети.

На пример, конзервативци (углавном демократи у то време, али укључујући републиканског кандидата Барри Голдватер-а 1964.) борили су се против закона о грађанским правима, укључујући Закон о правима гласа, због страха од социјалних промена које би биле разарајуће током 1960-их и због перципираних претњи федерализму.

У 2000-им, администрација Георге В. Бусх-а, која је била републикански конзервативац, донела је овлашћење Закона о бирачким правима иако је поставила ограничења на претежно републиканске државе, а једина расправа била је: „Да ли је предлог закона био толико ефикасан више вам не треба? " Одговор је био не. Поново су га овластили конзервативци заједно с либералима (и републиканци и демократи, а Д-овци сада надмашују Р-ове подршку), који су га сада сматрали дијелом стабилног друштва.

Све у свему речено, појмови конзервативни и либерални су застарели и неефикасни, јер су толико пута истезани и редефинисани да су попут делова истрошене гуме за мехуриће. Ако појединац има потешкоћа у проналажењу доследности у употреби ових израза, добродошли у клуб! :)


Одговор 2:

Економски либерализам се заправо сматра конзервативним идеалом. Размишљање иза овога је да привредна предузећа уопште треба да буду ослобођена од регулације и нижих пореза. Иако је економски конзервативизам више ускладјен са људима који верују да предузећа морају бити ограничена и регулисана за добро људи.

Насупрот томе, социјални либерализам више је усклађен с либералном агендом, социјални либералисти сматрају да влада не би требала бити укључена у наше личне приватне послове. Док је социјални конзервативизам, вјерујте, влада би требала бити више укључена и више регулирана у лични живот људи.


Одговор 3:

Економски либерализам се заправо сматра конзервативним идеалом. Размишљање иза овога је да привредна предузећа уопште треба да буду ослобођена од регулације и нижих пореза. Иако је економски конзервативизам више ускладјен са људима који верују да предузећа морају бити ограничена и регулисана за добро људи.

Насупрот томе, социјални либерализам више је усклађен с либералном агендом, социјални либералисти сматрају да влада не би требала бити укључена у наше личне приватне послове. Док је социјални конзервативизам, вјерујте, влада би требала бити више укључена и више регулирана у лични живот људи.