Да ли заговорници „слободног говора“ разумеју разлику између слободног говора и модног говора?


Одговор 1:

Да.

Такође разумем разлику између слободног говора и непристојног говора, слободног говора и помало неспретног говора, слободног говора и „оооооох који је био мало близак“ говора и слободног говора и „гледам око себе да видим да ли ће се неко други смејати тој шали ”Говор.

И такође разумем разлику између онога што је пре тридесет година било дозвољено да се изговори гласно и онога што се сада не сме гласно рећи - не зато што је изашло из моде, већ зато што се свет кретао и имамо научио да то што неко жели бити расистичко срање не значи да треба бити.

Убили смо све нацисте у 40-има и уложили доста труда у то. Дакле, идеја да им једноставно допустимо да устану поново, а затим да проводе још шест година и неколико хиљада живота да би их све побили, изгледа некако контрапродуктивно када бисмо им могли само рећи да умукну и сједе доље а не да буду уместо таквих курца.

Брз је, ефикасан и дугорочно ће уштедети пуно времена, труда и живота.

Живимо у мултикултуралној земљи, а то укључује различите културе сексуалности, пола, религије и тако даље. А ако се неко не може прилагодити томе - ако жели остати заглављен у средњем веку, јер им замишљени пријатељ то каже - могу. Једноставно их не могу користити као разлог да буду глупи према свима другима. Јер сви остали су наставили и одрасли.


Одговор 2:

Правно гледано, не постоји таква ствар као што је "модеран говор". Све што кажемо или напишемо заштићено је - са врло мало изузетака, попут клевете, клевете и претње председнику.

Слободни говор значи да смо заштићени од куцања на вратима усред ноћи. То је све што значи.

Не постоји нешто као „адвокат за слободни говор“. Заштита слободног говора део је Устава од када је ратификован 1791. То никуда не иде.