Да ли људи углавном знају разлику између чињеница и мишљења? Како разликујете чињенице и мишљења?


Одговор 1:

И чињенице и мишљења су изјаве које нешто значе, али се такође користе за нешто. Лудвиг Виттгенстеин ово је назвао језичном игром. Свако изговарање је размена значења и трансакција.

Говоримо да нешто постигнемо.

Пишемо како бисмо нешто постигли.

Али ако погледате само последице речи, превидјет ћете одакле су дошле.

Ово нису празни случајни симболи. Речи имају порекло. Али одакле потиче њихово значење? Одакле долази истина било које изјаве?

Изјаве треба несто подупријети. Другим речима, оне су истините због нечега што је претходило изговору.

Чињеница је изјава поткријепљена доказима. Докази су дошли први. Ако затим искрено и тачно опишемо доказе, имаћемо чињеничне изјаве. Права природа доказа приказана је овим речима.

Мишљење је изјава коју је особа подржала. Та особа је дошла прва. Њихове мисли су прво дошле. Њихови погледи су били први. Ако они тада искрено и тачно опишу своје ставове, ми имамо своје мишљење. Искрена природа њихове перспективе приказана је њиховим речима.

Ево где постаје занимљиво.

Обоје су стварни.

Чињенице су стварне јер описују стварне ствари.

Мишљења су стварна, јер сте реални. А перспектива није илузија. Имате перспективу. И нису бесконачне. Што више имамо смисла, мање нам је опција остало. И наравно, на крају стижемо до најбољег: Вашег!

Оба су тачна.

Чињенице су истините јер је стварност истина.

Мишљења су тачна када сте искрени. Истина мишљења је у искрености.

Постаје боље.

У тренутку када почнете да се препирете око мишљења и почнете да подржавате изјаве било шта друго осим ваше перспективе, ушли сте у царство чињеничности.

Другим речима, све док држимо своја мишљења за себе, сва су тачна и стварна.

Али тренутка када упоредимо наше мишљење са чињеницама, сада ће чињенице утврдити да ли су наша мишљења чињенична - да ли су објективно тачна и вама или су само субјективно тачна.

Наравно, сада ризикујете да погрешите. Мрзели бисте да ваше мишљење није у реду и зато је разумевање разлике важно ако желите остати у праву.

То је оно што морате запамтити:

  • Мишљења су увек тачна, све док су искрена. Имате право на своје мишљење. И мишљења су стварна, јер сте реални, а перспективе стварне. Ако се нешто може посматрати на одређени начин, то може проматрати ви или ја на одређени начин. Стварно је. Чињенице су тачне само ако су поткријепљене доказима. Нико нема право на сопствене чињенице. Само докази одређују чињенице. Све док су чињенице истините, никада се не супротстављају себи, јер све потичу са истог места. Сви они потичу из природе, а природа се никада не противи себи. Све чињенице одговарају. Отуда математички модели у физици одговарају. Погледи ће потенцијално увек бити у супротности, јер можемо контрадикторити, а сви смо различити. Наши погледи су јединствени колико и ми. Међутим, мишљења се такође уклапају. Имате своје мишљење с разлогом. И као што њихова мишљења могу бити и о чињеницама, могу постојати мишљења о мишљењима, чињенице о мишљењима и чињенице о чињеницама.

Једини тест је да ли се било која изјава односи на неку особу или на доказе.

Надам се да помаже.


Одговор 2:

Кад вам особа пружи своје добро мишљење, у том тренутку вјерује да је истинито. Ако вам дају лоше мишљење (за шта верују да је лоше), онда само деструктивно настају, обично да буду манипулативни.

Чињенице су збирка уверења за која је велики број људи одлучио да су чињенице. Чињенице, међутим, нису крајње истине. Они су само оно што научници не могу доказати да нису у праву. Невтон нам је дао чињенице о томе како свијет функционише, а Ајнштајн их је промијенио. Вероватно ће неко променити Аинстеинове чињенице.

Ако је нечије мишљење да је земља равна. То је мишљење. Можете да пронађете чињенице и видите да ми колективно верујемо да је земља округла.

Пазите да увијек прихватате туђа увјерења, међутим, не морате им вјеровати. Свако има право да промовише своја добра уверења. Можда је мишљење о равној земљи тачније од округле земље.

Узимајући то у обзир, научници виде неки доказ да је наш тродимензионални свет холограм основне дводимензионалне стварности. Дакле, ако је стварност дводимензионална, земља је равна!


Одговор 3:

Чињеница је универзална истина. Нико не може порећи чињеницу. Чињенице се не разликују од особе до особе.

Међутим, мишљења су оно што мислимо или опажамо из неке ситуације / особе. Може се разликовати од особе до особе.

Проблем настаје када почнемо да називамо своја мишљења чињеницама како бисмо их ојачали током свађе!


Одговор 4:

Моје уверење је да је свака особа, без обзира на своје образовање, заслужила место за столом за расправу. Неко ме једном назвао "рудником бескорисних информација". Уместо да ме изневере, био сам оснажен, јер сам знао да је то истина. Уместо да будем љубичаста љубичица, радо дијелим оно што знам да је истина. Државна секретарка Маделине Албригхт, несвесно ме је потврдила, кад је рекла: „Жене би требале бити буттинке“. Помаже то што сам одгајао свог оца и ушао у одраслу доб у британској пуб култури.

Када неко није стручњак за одређену област, али му је постављено изазов да одговори на питања у вези с тим, добро је направити истраживање како би навело цитате и линкове. Тај рад повећава поверење у право изражавања нечијег мишљења.

Срећом, научио сам за „ад хоминем заблуду“ и максимално се трудим да их избегнем (мада волим да се повремено копам). Тренутно постоји популарна предрасуда да се вређају, гласни и оптужују, посебно међу младим политичким активистима. Понекад чине и имовинску штету и спречавају слободе људи којима се противе. Ове технике су користили млади амерички активисти 1920-их, што је забиљежила Белла Додд у својој аутобиографији. Она показује како су били обучени за то.

Ових дана свако може стећи чињенице. Не треба бити експерт - али они би требали бити вољни да науче правила грађанског дијалога.