Фиктивно оружје: Која је разлика између фазера и ласера?


Одговор 1:
Средином 22. века фазној технологији коју је користила Старфлеет претходило је фазно модулирано наоружање честица, укључујући оружје као ручни фазни пиштољ и фазни топ на броду. Ласерско оружје, попут ласерског пиштоља, коришћено је и пре него што су фајлови постали стандардно оружје у арсеналу Звездине флоте.

фотон

честице

Пхасер


Одговор 2:

Као и други одговор каже да је ласер само кохерентан светлосни слој који пуни пуно енергије. Чини се да фазер има више врста емисије. Може се поставити да омамљује што значи да мора послати неку врсту неуролошког поремећаја. Може се подесити супер загревање предмета попут стена да би се обезбедио извор топлоте. Јаче подешавање омогућава да сече материјале или ствара ефекат експлозије да би се срушио зид тунела. А чини се да је максимум дисинтерграторска зрака која испарава циљ. Веома свестрано оружје.


Одговор 3:

Прилично очигледно да је, упркос додатку „лоре“ око Пхасера, уређај у најбољем случају врло мало вероватан, а у најгорем случају пркоси законима физике.

То истовремено може безопасно учинити особу неспособном, (омамити) или је буквално смањити на гомилу пепела. И није баш велика гомила у томе….

Колико енергије ће бити потребно за то? Зашто ово масовно пражњење енергије није праћено огромном експлозијом? Зашто околина није запаљена?

Мислим, потребно је много енергије да се људско биће своди на малу гомилу пепела, готово тренутно.

А енергија да се то постигне садржи уређај који је већи од мобитела?

Као што пише у другом одговору. У првим данима писања научне фантастике желели су да се „свемирци“ наоружају футуристичким оружјем, па су осмислили „пиштољ“ и „бластер“ са мало размишљања да ли тако нешто може заиста да функционише.

Када су Родденберри и остали скоро 20 година касније писали Звездани пут…. Желели су нешто још футуристички, опет са мало размишљања о укљученој физици ... Осим касније укљученог Тецхнобаббле-а