Како можете одредити разлику између добре уметности и лоше уметности?


Одговор 1:

Овде је укључено неколико фактора, али Гоогле може да „примери лоше уметности“ да бисте видели шта се сматра добрим. Морам ипак рећи да је нека 'лоша умјетност' добра, а нека 'добра умјетност' лоша, то је лично мишљење. Има неколико тачака:

  1. Техничке вештине у извођењу. Креативни елементи - да ли је то учињено и пре? Лични укус. Критички "укус". Разлика између "фигуративног" и "не-фигуративног". То што се нешто не може препознати као нешто, не значи нужно да је то "лоша уметност". Популација "укус". Тренутна мода и укус. Степен знања посматрача.

Постоје и занимљива споредна питања:

  1. Много концептуалних и перформативних умјетности је врло замамно и често их подржавају неразумљива, претенциозна и искрена, срање 'објашњења'. Неки од најзанимљивијих догађаја на међународном нивоу укључују аутохтоне умјетност и умјетнике. Ако мислите да сте преварени, вјероватно јесте.

Предлажем да погледате горе:

  1. Плави стубови (Јацксон Поллоцк) Ноћна стража (Рембрандт ван Ријн) Мона Лиса (Леонардо да Винци) Поглед на Толедо (Ел Грецо) Портрет Еразма (Ханс Холбеин) Картични играчи (Паул Цезанне) Алманах (Роберт Раусцхенберг) Вир Хероицус Сублимус (Барнетт Невман) Када ћеш се удати? (Паул Гаугуин) Лас Менинас (Диего Веласкуез)

Шта ви мислите о овоме? Добро? Лоше? Зашто?


Одговор 2:

Пре стотинама година одговор на ово питање био би много мање субјективан. Данас је то много отвореније питање.

Ако се осврнемо на уметност насталу током 14. - 18. века - од ренесансе до романтике - уметност је била изразито репрезентативна. Циљ је био створити уметност која је веома реалистична (чак и ако су сцене прилично сјајне!) Квалитет уметничког дела био је у корелацији са вештином уметника. Могли бисмо рећи да су уметничка дела „добра“ или „лоша“ зависила од тога да ли слика тачно представља спреј океана, одраз дрвећа у води, емоцију фигура и ликова.

Тек када су се појавили Цлауде Монет и импресионисти, овај појам се почео мењати. Усредсредили су се на светлост и покрет - стварајући слике које су ухватиле пролазан осећај сцена испред њих. У то време су им се ругали и презирали због својих „утисака“ о свету, који су се људима данашњице чинили као „лоше“ слике. Наравно, у данашње вријеме то није случај и људи плаћају милионе фунти за Монетове водене љиљанке.

Данашња савремена уметност често одведе још већи скок од стварности. О апстрактној уметности се не може судити о њеном односу према стварном животу, док је за концептуалну уметност сама идеја најважнији аспект.

У данашњем свету у којем постоји толико облика уметности, који нису само двосмерни, они су 3Д, аудио, интерактивни или имерзивни, о уметности се не може проценити на основу само њених визуелних квалитета.

Чак и ако критичари причају о боји или композицији или тону, оно што чини „добрим“, па чак и сјајном уметношћу се истиче, јасноћа којом средишња идеја или концепт уметничког дела светли и утјеловљује се у уметничком делу. То је функција извршења као и сама идеја.

Предиван фотореалистични пејзаж може бити сјајан јер вас може превести до тог места, тако да се у њему осећате уроњено, па ветар замишљате као да сте тамо. Скулптурална инсталација можда је сјајна, јер тако прикладно и оштро карактерише тешку или актуелну тему - узмите на пример Греисонов Перријев лонац Брекит. Чак и Ротонкове монотоне апстрактне слике имају очаравајућу и импозантну моћ постигнуту захваљујући њиховој чистој скали и дубини боје.

Иако увек постоји лични подсет онога што ћете вам се свидети и не допадати, верујем да постоји разлика између добре и лоше уметности.

Баш као и код доброг и лошег писања - добро писање може бити разиграно, може бити и озбиљно. Може бити сложен или концизан. То може бити чињенично или измишљено, али води вас на путовање. Са лошим писањем и лошом уметношћу, убрзо ћете заборавити шта је прича и никад се више нећете вратити да бисте сазнали где сте се изгубили ...

(Сазнајте више о мом послу на АртсХаус-у)


Одговор 3:

То је комбинација фактора који ће дјеловати заједно ако умјетничко дјело добро дође.

Чак и ако је сложен, емоционално би га требало разумети.

Ни случајно нећете доживјети оно што радите.

Испричаће вам причу или покушати да изразите емоцију, јасно, са високим степеном тачности или вештине извршења у овоме.

Сами правите разлику о томе шта вам се допада, па на вама је да ли је то лоша уметност. Не верујем у лошу уметност - само оно што људи лично не воле.

Незнање о томе како ће људи реаговати или тумачити њихов рад је нешто са чиме се уметник бори, једнако као што је јавно питање да ли је оно што гледају нешто што воле или сматрају добрим или лошим. Ове две ствари заједно ће увек створити и тумачење тешко објаснити. Јер уметност је цео животни циклус - њено стварање и такође загробни живот.

Моја становишта су моја и нису за репродукцију.


Одговор 4:

То је комбинација фактора који ће дјеловати заједно ако умјетничко дјело добро дође.

Чак и ако је сложен, емоционално би га требало разумети.

Ни случајно нећете доживјети оно што радите.

Испричаће вам причу или покушати да изразите емоцију, јасно, са високим степеном тачности или вештине извршења у овоме.

Сами правите разлику о томе шта вам се допада, па на вама је да ли је то лоша уметност. Не верујем у лошу уметност - само оно што људи лично не воле.

Незнање о томе како ће људи реаговати или тумачити њихов рад је нешто са чиме се уметник бори, једнако као што је јавно питање да ли је оно што гледају нешто што воле или сматрају добрим или лошим. Ове две ствари заједно ће увек створити и тумачење тешко објаснити. Јер уметност је цео животни циклус - њено стварање и такође загробни живот.

Моја становишта су моја и нису за репродукцију.