У Аустралији, која је разлика између "државе" и "територије"?


Одговор 1:

У Аустралији је територија у основи мање моћна од држава, јер Цанберра може да управља свим одлукама које донесу територијалне законодавне власти. Такав је случај био 1997. године, када је Аустралија поништила ефекат „Права на смртно болан закон из 1995. године“ којим се озаконила добровољна еутаназија у СЗ. Викторија га може легализовати до 2019. године, а савезна влада не може учинити много због раздвајања власти. Територијани су питани да ли Северни териториј треба да постане држава 1998. године, али је одбијен гласањем од 51–49, јер ће НТ дати само 3 сенатора у поређењу са 12 сенатора које држи 6, али разговора је било. од јула ове године. А што се тиче АЦТ-а, он никада не може постати држава онако како га Устав забрањује.


Одговор 2:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.


Одговор 3:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.


Одговор 4:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.


Одговор 5:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.


Одговор 6:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.


Одговор 7:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.


Одговор 8:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.


Одговор 9:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.


Одговор 10:

Претежно држава има власт према савезном уставу на чијим овлашћењима је заснован устав државе - територија се суочава са сталном савезном укљученошћу, надзором и мешањем савезне владе.

У пракси то може значити да територијална влада има мање одговорности и одговорности. Историјски територија може бити држава или део државе која је у настајању.