Да ли је примарна разлика између про-и анти-Трумпових људи различите вриједности или вјеровање у различите чињенице?


Одговор 1:

Примарна разлика је да обе стране желе да победе.

Према мом читању, демократе желе да влада финансира и обавља све послове; републиканци желе да влада мање буде укључена, постављајући планове и постављајући посао за понуде. На пример, на Флориди се путеви плаћају коришћењем система путарине, ако користите пут који плаћате. Демократе нису пристале на такве планове, желе да се порезом плати све. Други пример је корпус инжењерских инжењера који раде на рекама.

Демократе нису изразиле разлику у погледу илегалних имиграната, већ жестоко критикују републикански став; упоредите ситуацију код Обаме. То је углавном због чињенице да је безбедност на границама заједничко питање унутрашње и спољне сигурности.

Зелени нови договор насупрот енергетској политици која се води на нафту, овде је разлика између идеалиста демократа и испреплетених пера који не верују да алтернативни извори енергије заиста ограничавају емисију угљеника. Републиканци се баве про-зеленом енергијом, али не са тим да САД дају много новца да то подстакну, а не ако то значи присилно затварање предузећа која производе или користе нафту. Демократе тврде да се то мора учинити без обзира на трошкове.

Дакле, већина стварних дебата о политици између републиканаца и демократа произилази из питања спровођења и финансирања.

Када је у питању вера у Бога, религију и питања попут побачаја која се односи на поштовање светости живота, постоје стварне разлике у вредности. Недавни чланак расправљао је о стављању „Богу у кога верујемо“ на задњем делу полицијског аутомобила; атеиста је затражио „молим вас немојте.“ Атеист не верује у Бога, па оно што би му аутомобил прочитао, је “ нечему или некоме проба превара којем верујемо ", што сматрају увредљивим. Онима који вјерују у Бога, порука каже нешто више. Преступ против једног члана друштва надгласава другог члана. Тешко питање за решавање, али мало се мења како се закони читају, јер Устав се не мења.


Одговор 2:

Да ли је примарна разлика између про-и анти-Трумпових људи различите вриједности или вјеровање у различите чињенице?

Није могуће „веровати“ у чињеницу. Веровање, по дефиницији, јесте непостојање чињеница. Вера је недоказана; чињеница је доказана.

Про-трубачи се држе уверења упркос никаквим доказима и упркос свим чињеницама супротно. Они тумаче ствари како би испунили своја уверења, увијајући се по потреби. Логика се не користи.

Рационални људи гледају на чињенице, попут закона, радњи и записаних речи. Није потребно много тумачења, а оно што се тумачи примењује подржано је логиком и више чињеница.


Одговор 3:

Примарна разлика нису добри и лоши људи, већ људи добијају чињенице само од свог племена и не истражују чињенице; верујући у алтернативне чињенице и свемире. Шта нам кажу ФОКС ВИЈЕСТИ и оно што МСНБЦ каже често су контрадикторни. У данашњи дан трибализма и политике идентитета, новински циклуси су олакшали поларизацију људи у логоре и више су лојални странци и лидерима него истини и уставу; наиме, владавина закона. Верујем да ако би чињенице биле представљене прилично, објективно и поштено, да бисмо се боље разумели и не би били толико отуђени.